Autoverzekering op naam van je ouders

[BojT]

Originally Posted by sinister

nee natuurlijk niet, je hebt gewoon de auto ff geleend voor boodschappen te doen. De verzekering kan heeel moeilijk bewijzen wie de hoofdbestuurder is.

Zie artikel in de beginpost. Wanneer een ongeluk maar ernstig genoeg is zal er een buurtonderzoek plaatsvinden. Zo'n buurtonderzoek is voor een rechter meestal een doorslaggevend bewijsstuk.

[Sjoerd]

Originally Posted by Joost@aerox

Scheelt over een paar jaar aardig wat op mn maserati

En je hebt er al een financiele planning voor gemaakt denk ik!!

[Ronnie_Ronald]

Maar stel je voor ik ga binnenkort een golf vr6 aanschaffen.
Ik ben 18 jaar... Dan KAN ik hem tog niet eens op mijn naam verzekeren, ook al zou ik al het geld van de wereld hebben. Of werkt dat niet zo?

Met de scooter heb ik nu ook al 2 jaar korting opgebouwd.

[JohnB]

Zouden ze daar niet een reden voor hebben

Valt ook niet op , Tupperware getunde VW op naam van een oude kerel met een patsertje achter het stuur.

Hmm daar zullen ze denk ik gen onderzoek naar doen bij een ernstig ongeval

[Ronnie_Ronald]

Nou maak je 2 fouten, er komt geen tupperware getuned golfie en ik ben geen patser .

Eerder liefhebber

Daarnaast heb ik ook nog geen ongeval gemaakt .

Maargoed als ik wil kan ik de "snelle wagen" van paps ook in elkaar beuken.
Dan staat die nog steeds op mij pa's naam e nis hij nog steeds te snel voor mij .

Daarom vraag ik me eigen af waarom en of het wel zo is

[suffie]

Ik had mijn vorige auto ook op mijn moeders naam verzekerd, scheelde een hoop in kosten maar heb mijn huidige auto gewoon op mijn eigen naam.. Het is een stuk duurder ja, maar ik bouw zo wel sneller schade vrije jaren op..

[Jesse.]

Ik kan me auto geeneens zelf verzekeren, dus als de verzekeringsmaatschappij dat nou eerst eens veranderd dan zet ik hem wel op mijn eigen naam. Tot je 23ste heeft het trouwens geen zin om em zelf te verzekeren aangezien je daarna pas no-claim opbouwd.

[r0bert]

Ligt aan verzekeringsmaatschappij, ik bouw ook no-claim op

[Vissa]

Me 2, vanaf mijn 18e gewoon al.

Je kunt wel zeggen dat je het risico neemt omdat er ,, bijna '' nooit een zwaar ongeval plaats vind, het zou jou maar precies net gebeuren en mischien niet eens jou schuld, blijvend letsel of dood en je kunt de rest van je leven 80% van je salaris inleveren aan diegene.

Ik betaal dan liever een paar 10tjes meer dan dat risico te lopen al is het zo enorm klein, de kans is er.

Als je de verzekering naast benzine van een ,, dikke '' auto niet kunt opbrengen en het daarom op je ouders naam wilt zetten moet je gewoon niet zo'n auto kopen, trouwens als je daar al moet besparen omdat je het anders niet red, er zijn wel meer dingen die je in een week doet dat geld kost neem ik aan.

[Jesse.]

Je bouwt het wel op ja maar tot je 23ste sta je toch nog eigenlijk negatief?

[Joost@aerox]

Originally Posted by Sjoerd

En je hebt er al een financiele planning voor gemaakt denk ik!!

Zonder optimisme komt men nergens

[Lennox]

Voor mn 23e bouwde ik ook al no-claim op. Mn ouders wilden sowieso niks voor mij verzekeren. Wil je auto/motor rijden, dan verzeker je die zelf. Nu liggen ze bij verzekeraar ws ook niet wakker van een auto met zo weinig pk als de mijne. Voor minder dan 50 euro in de maand heb ik alles verzekerd.

[Heineken]

Originally Posted by Jesse.

Je bouwt het wel op ja maar tot je 23ste sta je toch nog eigenlijk negatief?

Je betaalt extra premie tot je 23e (of 24e, of 25? ik dacht eigenlijk 25..) maar die 'straf' omdat je in de risicogroep zit vervalt en dan is het ineens een stuk goedkoper Jij kunt die kever waarschijnlijk niet verzekeren als oldtimer omdat je geen eerste auto hebt en/of onder de 24 bent? Dan is de oplossing nog altijd om hem 'gewoon' te verzekeren lijkt me, kost nog steeds niet zoveel omdat de nieuwwaarde belachelijk laag is

Heb zelf m'n auto altijd al op eigen naam verzekerd, kostte toen voor de Delta (1.6 met 105pk) dik 60 euro per maand. Toen ik de 156 kocht was het opeens zowat 90 euro per maand Ondertussen is het wel flink gedaalt (24 geworden) en betaal nu heel wat minder.. Of nou ja, nog steeds ongeveer hetzelfde, maar ondertussen inclusief meest uitgebreidde rechtsbijstand, WA, inboedel en reisverzekering. Kreeg ik namelijk 12% extra korting, zoiets kun je natuurlijk ook nog doen als je de kosten van de autoverzekering wilt drukken

Je gaat me trouwens niet vertellen dat een verzekeraar snel zal geloven dat de pa van Boyd ook echt 'eigenaar' van de 155 is. Laag, opgevoerd, sportstuurtje etc.. Scheelt wel dat ie als 2e bestuurder erop staat, maar ik volgens mij kan het ook als eerste bestuurder op naam van één van de ouders wat misschien nog een betere oplossing zou zijn. Wel iets duurder waarschijnlijk weer

Ach ja, verzekeringen zijn gewoon drama.. kosten veel te veel geld en je ziet er bijna nooit wat van terug. Alhoewel, het snowboardje wat ik nu heb staan...

@ Lennox: herkenbaar verhaal 'Je wilt auto rijden? Leer dan maar meteen hoe duur dat is'

[ErikN]

Originally Posted by Ronnie_Ronald

Maar stel je voor ik ga binnenkort een golf vr6 aanschaffen.
Ik ben 18 jaar... Dan KAN ik hem tog niet eens op mijn naam verzekeren, ook al zou ik al het geld van de wereld hebben. Of werkt dat niet zo?

Met de scooter heb ik nu ook al 2 jaar korting opgebouwd.

Maatje van me had een impreza toen die net ze rijbewijs had, ding stond gewoon op ze eigen naam verzekert wa+. Gaat dus wel, maar hij betaalde toendertijd zich er dus wel letterlijk scheel aan. (hij was 19)

Voor de E36 325i betaal ik 49 euro, wa+. (20 jaar)

[JohnnyP]

Originally Posted by Heineken

Je gaat me trouwens niet vertellen dat een verzekeraar snel zal geloven dat de pa van Boyd ook echt 'eigenaar' van de 155 is. Laag, opgevoerd, sportstuurtje etc.. Scheelt wel dat ie als 2e bestuurder erop staat, maar ik volgens mij kan het ook als eerste bestuurder op naam van één van de ouders wat misschien nog een betere oplossing zou zijn. Wel iets duurder waarschijnlijk weer

je moet es weten hoeveel er in onze club (artc) zitten die in een verlaagd/opgevoerd auto rijden en al de 30/40 zijn gepasseerd... BS opmerking dus.

[Ramon]

Ja, maar bij een flink ongeval valt zoiets wel op natuurlijk. Een 40 jarige met een lease auto, boodschappen auto voor de vrouw, en een gepimpte golfvr6 erbij zeker. Het kan wel natuurlijk, maar het is wel opmerkelijk. In ieder geval opmerkelijk genoeg om als verzekeringsmaatschappij even een onderzoekje te doen in het geval van een schadeclaim van een ton.

Mijn vader reed een tijdje geleden achter een vrachtwagen, die een (spiegel)aanrijding met een taxi busje kreeg. Spiegel stuitert er af, onder mn vaders auto door, en hij had schade aan z'n bumpers. Hij was dus 3e partij, uiteraard nergens schuldig aan, maar zat wel met schade. Keurig alle formulieren ingevuld, en auto naar een schadebedrijf gebracht. Daar kwam een expert langs, waarna er tot 3 keer toe iemand van een onafhankelijk onderzoekbureau langskwam vanuit het hoge noorden (ver rijden naar hier), om verklaringen van mn vader en mn moeder op te nemen.
Kortom; zelfs voor zo'n relatief kleine schade (max €1000), neemt een verzekeringsmaatschappij zoveel moeite. Hoe zouden ze dat doen bij echt grote claims?

[rieju-pim]

Ik heb geen eigen auto, ik rij in de golf vr6 turbo van mn moeder

Scheelt gewoon verdomd veel geld, en ze wilden bij een aantal verzekeringsmaatschappijen mij niet eens een verzekering aanbieden.

edit:

Mn golf is verzekerd via de tussenpersoon waar ook mn motor is verzekerd, mn ma belde m op alsof zei de golf had gekocht en m wou verzekeren. Waarop hij gewoon vroeg: ok...wanneer moet de auto verzekerd zijn, ik weet niet hoe snel pim er mee wil gaan rijden?

Ben nu voor 50 euro p maand wa+ diefstal verzekerd

[Slome]

Verzekering ook gewoon op me eigen naam Sinds ik deze maand mijn 2e auto heb gekocht. Vorige auto was verzekerd waarbij ik 1e bestuurder was ( ook 2 jaar schadevrij opgebouwd) maar dan via de collectieve verzekering van thuis. Geen idee hoe dat precies werkte. Nu bij mijn nieuwe verzekering zijn die 2 jaar schadevrij gewoon mee overgenomen.

Betaal nu voor de mx-3 1.8i v6 iets van 60euro wa+ en nog wat extra dingen als schade inzittende, ongevallen inzittende etc.

Al met al denk ik dat dat voor een auto met 140pk best meevalt?

[BoydM]

Originally Posted by JohnnyP

je moet es weten hoeveel er in onze club (artc) zitten die in een verlaagd/opgevoerd auto rijden en al de 30/40 zijn gepasseerd... BS opmerking dus.

Inderdaad zit er zelfs 1 bij van 61 met een dik opgevoerde V6

[Heineken]

Originally Posted by BoydM

Inderdaad zit er zelfs 1 bij van 61 met een dik opgevoerde V6

Mja en je pa rijdt natuurlijk ook met de 155 zoals die zondag in Zoetermeer

[BoydM]

Idd, kreeg nog SMS, Dat gekke ding haalt de 200 nog! achja lfb

[Marvin V]

ik betaal nu 100 per maand, voor allrisk met 650 eigen risico.. voor een e36 316..

[r0bert]

Waarom verzeker je in godsnaam een E36 allrisk?

[Martin.]

Waarom verzekert hij een e36 316i allrisk?
Een E36 M3 zou ik ook nog wel overwegen.. Nu betaal je in 1 jaar al bijna de dagwaarde van de auto aan verzekeringspremie

[Mark.]

Mijn Leon staat ook gewoon op de naam van mn moeder. Toen ik de auto kocht en nog 18 was(vorig jaar) kon ik deze auto niet op mijn naam verzekerd krijgen, door de 20VT motor.

Zowiezo had ik het niet gedaan, want je betaald je scheel tot je 24e.