Autoverzekering op naam van je ouders

[BojT]

Doen? Of niet doen? (Wie zegt doen: http://www.autoweek.nl/forum/read.php?19,2469489,page=1)

Wie heeft zijn autoverzekering op naam van zijn ouders staan?


Ik zat er aan te denken om het op mijn vader zijn naam te zetten... Echter heeft dit als nadeel dat je jaren kan rijden en alsnog geen no-claim korting aan het opbouwen bent. En je dus later de hogere premie moet betalen.

Wat betalen jullie voor je verzekering? Waar ben je verzekerd? En ben je tevreden over de service van de verzekering?


Ik betaal nu 55 euro per maand aan WA+ verzekering. Aanvullend diefstal.
Verzekering afgesloten bij Ohra, hierbij een gratis APK keuring gekregen en 50% korting op een jaar lang Route Mobiel. Over de service kan ik niets zeggen aangezien ik gelukkig nog geen schade gehad heb ...

[ErikN]

Waarom zou je het uberhoudt doen? Heb je zo exotische auto ofzo?

[r0bert]

No claim is echt weinig, scheelt je miss een paar euri.
Mja met een snelle auto zou ik het wel doen en als je 23 bent op je eigen naam zetten want dan ben je uit de risico groep.

[BoydM]

Bij mij staan zowel de 155 als Spider op mijn vaders naam. Scheelt heel heel erg veel qua kosten

[BojT]

Vriend van me heeft het ook. Hij betaald maar 18 euro per maand... In vergelijking met 55 euro is dat een aanzienlijk verschil.

Hoe serieus moet je bovenstaande artikel nemen dan?

[PaulB]

Het klinkt allemaal wel erg leuk het verzekeren op naam van de ouders. Wat nu als er een schade door jouw schuld is. Dan vallen je ouders terug in schade vrije jaren en no claim. Wanneer ze dan zelf nog een keer een schade hebben is het helemaal feest.

Veel verzekeraars hebben een verzekering welke specifiek voor mensen welke wel een aantal jaar een rijbewijs hebben en geen schade vrije jaren. Men krijgt hier vaak al een behoolijke no claim korting.

Ook een punt om rekening mee te houden is dat veel verzekeraars een erg hoog eigen risico hanteren op het moment dat er een jongere bestuurde in de auto rijd dan de regelmatige bestuurder. Denkende aan 1000 of meer euro.

Ik ou er goed over na denken voordat je er aan begint.

[Ramon]

Wat kan er gebeuren als ik mijn auto op naam van iemand anders verzeker?

- Bij een ongeluk blijkt dat je de verzekeraar hebt opgelicht.
- De verzekeraar zal niet uitkeren, je mag dus zelf de schade betalen.
- Materiële schade is vaak niet meer dan 'slechts' enkele tienduizenden euro's. Lichamelijk letsel (in het ergste geval: blijvende invaliditeit) kost vele tonnen, soms zelfs miljoenen. Reken erop dat je dan tientallen jaren een flink deel van je loon mag afdragen.
- Je komt op de zwarte lijst te staan, waardoor verzekeraars weten dat je een oplichter bent.
- Kortom: het leven wordt er niet bepaald prettiger op.

Ik zal wel te braaf zijn hoor, maar als je dit leest, waarom zou je het dan in godsnaam willen doen? Ja ik weet het, de kans dat het gebeurt is niet zo groot. Maar stel je eens voor dat je als 18-jarige een schuld van tienduizenden euro's opbouwt, door iets goedkoper uit te willen zijn met je premie

Reken maar dat een verzekeringsmaatschappij in bepaalde gevallen echt wel de moeite neemt om een claim goed uit te zoeken. Een hele leuke golf gti, verzekerd op naam van je vader die toevallig ook nog een lease-auto heeft, zoiets roept toch gewoon vraagtekens op.

Daarnaast is oplichting gewoon een misdrijf, waar een fikse straf voor staat.

[Cor_vandijk]

ik zit er ook aan te denken, maar wat als je brokken maakt, daar zijn mijn ouders bang voor namelijk... Dat je het niet vergoedt krijgt, omdat het op hun naam staat maar jij de regelmatige bestuurder bent...

scheelt anders behoorlijk wat bij de meeste auto's

[BartB.]

je kan de auto toch wel op naam van je ouders zetten en dan aangeven dat jij bestuurder bent, nu vermoed ik dat het dan qua premie dan niet zoveel meer uit maakt dan maar toch... ?

maja het hele verhaal gaat in feite over grote ongelukken, waarbij anderen mensen betrokken zijn. volgens mij heeft niemand hier nog zoiets mee gemaakt dus imo kan je best het risico nemen. helemaal als je zelf ook niet dagelijks in de auto zou rijden.


verzekeringen, ze pakken je hoe dan ook toch wel...

[kees]

Als je een auto op naam van je ouders verzekerd ben je niet meteen een oplichter hoor. Maargoed er kan wel discussie door ontstaan bij het uitkeren (met bijv. regelmatige bestuurder,etc.).

Ik zelf zou het niet doen. Omdat je dan later begint met het opbouwen van je no-claim en je heel erg moet oppassen voor addertjes onder het gras.

Ik betaalde met mijn opel astra op mijn 19e ongeveer 45/50 per maand WA.

Nu betaal ik all-risk Seat Ibiza van 2 jaar oud 99 euro. Ben 22 jaar.

Verzekerd bij ZLM, erg goedkoop

verzekeringen, ze pakken je hoe dan ook toch wel...

Als er een bepaald mensensoort dieven zijn, zijn hun het wel. Ze hebben teveel macht.

[PaulB]

Ik ben werkzaam bij een assurantie tussenpersoon en weet helaas wat de gevolgen kunnen zijn.

Wanneer je in de CIS (zwarte lijst) komt te staan kun je geen hypotheek verzekering of wat dan ook meer afsluiten. Betaal nu 10 euro per maand meer en heb er over een aantal jaar veel voordeel mee.

[JohnnyP]

heb 3 jaar op me vaders naam gereden, 1 x schade.. en werd netjes uitgekeerd.

zkr tot je 23ste heb je er gewoon veel voordeel van om op je ouders naam te zitten..

[Just.in]

Ik heb het zelf ook, en sta dan zelf als 2e bestuurder.

Dan zijn alle negatieve dingen verdwenen en ben je gewoon netjes verzekerd.

Je bouwt zelfs no-claim op alleen dan minder snel.

[Sander]

Ik heb altijd alles zelf gedaan..

Vroeger kostte het flink wat, maar nu lach ik de lul uit mn broek om de verzekering omdat ik al bijna 5 jaar schadevrij rondrijd, en dit dus lekker op mn eigen naam is verdient...

Bedenk ook eens wat er gebeurd als je pa een ongeluk krijgt.. dan betaal je ook een godsvermogen

[r0bert]

Mn escort staat ook op mn eigen naam, 30e per maand vind ik nog wel te doen
Maar als je een Impreza oid wilt, en ik ben 22 moet ik nog ruim 100e per maand gaan dokken en dat vind ik echt te gek.
Zou hem dan ook op mn pa's naam gezet hebben, mocht ik een ongeluk krijgen zou ik zn "meerpremie" betalen.

[The Fatal]

dat geld dat je nu minder betaal heb je straks ook weer zo terug verdient als je ondertussen al wat no claim hebt opgebouwt.

En zoals al gezegd als er wat gebeurt heb je niet alleen je zelf maa rook je ouders.
Ben zelf ook maar net 21 maar tot nu toe alles op mijn eigen naam staan.
Auto,
Motor,
Scooter.
Auto betaal ik wa 31 of 32 euro ofzo.
Motor tussen de 70 en 80. All-risk.+ no claim beschermer, en nog paar andere dingen.
Scooter.. tjah momenteel al 3 maanden onverzekerd staat ook al meer dan een jaar stil in de garage

[r0bert]

Mja zodra ik uit die risicogroep ben zou ik hem ook op mn eigen naam gezet hebben
Ik bouw nu ook no claim op, maar scheelde me 2euro per maand ofzo dus ook geen vetpot

[ErikN]

Je kan ook wel heel erg moeilijk doen om 30 euro verschil hoor (of je moet op zo houtje leven)

Edit: @ BojT

[r0bert]

Nee, maar dik 100/150 euro neerleggen per maand voor de verzekering van een dikke auto is gewoon debiel als het op je vaders naam misschien 30 euro kost. Voor dat verschil kan je 2x tanken

[The Fatal]

als je wel een dikke auto wilt en kan rijden en je druk gaat maken om dat beetje extra voor de verzekering snap ik dan ook niet echt.

[BojT]

Originally Posted by ErikN

Je kan ook wel heel erg moeilijk doen om 30 euro verschil hoor (of je moet op zo houtje leven)

Edit: @ BojT

Die 30 euro per maand... Het is natuurlijk leuk als het je bijna 300 euro per jaar kan schelen, maar wat Sander zegt brengt uiteindelijk veel meer voordeel met zich mee.

Ik verdien 1700 euro netto dus kan het met gemak betalen. Later wanneer ik een eigen woning heb, hypotheek etc etc heb ik meer baat bij een goedkopere verzekering.

Dit topic gaat even niet om mij. Ik ben gewoon benieuwd wat andere mensen er over denken. Ik wil het zelf gewoon op mijn eigen naam houden na het lezen van bovenstaande artikel.

Blijkbaar zijn er dus nog heel veel verschillende meningen over de verzekering op een andere naam.

[Ramon]

Originally Posted by BartB.

maja het hele verhaal gaat in feite over grote ongelukken, waarbij anderen mensen betrokken zijn. volgens mij heeft niemand hier nog zoiets mee gemaakt dus imo kan je best het risico nemen. helemaal als je zelf ook niet dagelijks in de auto zou rijden.

Jij reed zeker ook altijd zonder helm op je scooter... Onder het mom van "ach, hoe vaak gaan er nou werkelijk jongeren dood op zo'n scooter"

Ik bedoel, het hele verzekeren doe je enkel en alleen voor die ene uitzondering dat het toch een keer misgaat. Natuurlijk zijn we hier allemaal perfecte chauffeurs, en overkomt het ons nooit. Maar het zal je maar gebeuren he. Denk eens 1 keer na over wat de gevolgen zijn van een flink groot ongeval.
Als je iemand flink veel letsel toebrengt, kan het gewoon een schadeclaim van een ton worden. Als je dan verkeerd verzekerd bent, keert de verzekering uit, om het daarna mooi op jou te verhalen. Gelukkig hebben ze daar prachtige regelingen voor, zoals 20 jaar lang een flink deel van je salaris inleveren. Ach, ga je toch 20 jaar lang niet op vakantie

[BoydM]

Voor mij heeft het geen voordeel tot mijn 23e als ik zelf verzeker . Utrecht stad+risico groep = hoge premie. Ik sta gewoon genoteerd als 2e bestuurder net zoals mijn moeder en dat is geen enkel probleem. Iedereen in de familie hier pakt gewoon de 155 of spider een keer mee .

Mijn vader heeft al 32 jaar schade vrij gereden en ik rij inmiddels 3 jaar schade vrij. Vind ook altijd zo kinderachtig als je verhalen hoort dat mensen niet in de auto van papa of mama mogen rijden, wat als je schade rijdt bla bla. Come on, alsof je expres in stapt om schade te rijden. (Ze mogen wel eens onderzoek doen wat NL het kost dat "wat als" geouwehoer) Ik heb er zelf ook naar gekeken om op eigen naam te verzekeren. Mijn pa zei, je lijkt wel gek als je dat gaat betalen. Doe lekker op mijn naam. Dus ik betaal gewoon netjes elke maand de premie aan mijn pa

Ik denk meer dat Autoweek verhaal op gaat voor de mensen die echt misbruik van de situatie maken/oplichting. Roekeloos rijden en al een heel staatje hebben bij politie/justitie ed

Dus stel ik rij iemand aan morgen, schade ed terwijl ik als 2e bestuurder sta aangemerkt. Dan zou ik dus ineens op zwarte lijst ed terrecht komen

[Joost@aerox]

Heb mn autos op mn eigen naam, betaal voor de skyline 110 per maand. Wel aardig wat, maar kan er iig nooit gezeur mee krijgen. Ben volgend jaar ook 23, en al weer wat schadevrij dus word gauw minder.
Scheelt over een paar jaar aardig wat op mn maserati

[Sander]

Originally Posted by r0bert

Nee, maar dik 100/150 euro neerleggen per maand voor de verzekering van een dikke auto is gewoon debiel als het op je vaders naam misschien 30 euro kost. Voor dat verschil kan je 2x tanken

Als je gaat zeuren om het verschil in verzekeringspremie, moet je gewoon niet zeiken..
Wel een auto kopen van 10 ruggen, ding loopt 1:10 (met geluk), (euro 9, en dan ga je lopen knerpen om een paar tientjes per maand..

Ga dan gewoon wat harder/meer werken OF (wat verstandiger is), een goedkopere auto kopen??

Ik heb een 1.2'tje, cruise gewoon 1:16 (95), en lach de lul uit mn broek bij het tankstation . Als ik later een eigen zaak heb, of goed verdien kan ik altijd nog een Outlander/C-crosser kopen o.i.d.....

Originally Posted by Joost@aerox

Heb mn autos op mn eigen naam, betaal voor de skyline 110 per maand. Wel aardig wat, maar kan er iig nooit gezeur mee krijgen. Ben volgend jaar ook 23, en al weer wat schadevrij dus word gauw minder.
Scheelt over een paar jaar aardig wat op mn maserati

Kijk...verstandige dewds wonen in de buurt van Zoetermeer lijkt het wel

[ErwinZ]

Mijn vorige auto (Golf 2) stond op naam van m'n moeder, betaalde ik €17,- per maand. Mijn huidige auto (Polo 1.4 16v) staat op m'n eigen naam. All risk, €77,- per maand.